Здравейте.Да ви попитам дали ще ми направят проблем някои преподаватели ако при тях съм имал изпит първия семестър,взел съм го,но не съм си нанесъл оценките в книжката при тях,а сега отида примерно и поискам точно това ?Другото което ме интересува е относно изпита по Обща икономическа теория.Нужни са двата учебника по Микро и Макро (черните) нали ? А самият изпит представлява един теоретичен тест като ОТД И ОТП,просто тук има 2-3 въпроса със чертежи,нали така ?

Дали ще ти направи проблем преподавателят зависи от това в какво настроение е и колко точно раздразнителен е по принцип. Защото да искаш от него/нея да ти нанася оценката в книжката е практически безсмислено - и сам човек може да завърти една цифра вътре, а преподавателския подпис по всяка вероятност няма да ти потрябва никога в живота. Е, освен ако нямаш за цел да фалшифицираш, разбира се...

Що се отнася до ОИТ-то, намери си отнякъде примерен тест - аз бях докопала такъв преди своя изпит, който май се разпространяваше от самия преподавател - от него ще добиеш представа какво те очаква; плюс това, част от въпросите се появяват и на изпита в аналогичен вариант, но с различни цифри.

Това доколко са нужни и двата учебника е спорно. Е, зависи каква оценка гониш. Аз лично оцелях съвсем прилично и само с разработките в LT

Ясно,значи мога съвсем спокойно да си нанеса получените оценки от изпитите дори и сега,просто да отида и да поискам подпис срещу оценката.Мерси за отговора.Мерси и за информацията относно изпита по икономика.Не вярваш примерно преподавателят да каже ама аз дали толкова ти писах или нещо такова (в смисъл такъв няма да има нужда от протокола при себе си за оценката да си я свери,а просто ще се разпише ).

Не мога да ти кажа дали ще се съгласи да я разпише. Оценката в книжката не е съществена и нея никой не я гледа - важно е какво пише в протоколите. Въпреки това, когато се установи, че в протокола пише една оценка, а в книжката преподавателят е разписал друга, той търпи някаква санкция, доколкото ми е известно. Ако аз бях на негово място, вероятно щях да откажа да разпиша - ами ако въпросният студент има 4-ка, пък твърди, че му е писана 5-ца, аз му подпиша петицата и после той се направи на интересен, "ето, преподавателят ми подписа оценката в книжката, пък в протокола ми е писана една единица по-малко..."

Да,в общи линии така се оказа.Вчера ходих в отдел Студенти и ги попитах как стоят нещата по въпроса.Няма проблем ако нямаш оценките в книжката,не е задължително.А преподавателят за да я нанесе трябва да я види от протокола или ако си има свой архив да си провери от него.Да те попитам само имаш ли го този тест от изпита още ?Ако го имаш или знаеш от къде мога си намеря един сега - сподели.Мерси предварително.

Да, имам го. Прати ми един мейл на ЛС и ще ти препратя документа от пощата на групата ми

Нашите студентски книжки, както и една камара други неща в унверситета, са абсолютно безсмислени. Единствената полза е като изкарваш карта за градски транспорт. Иначе ни оценки, ни нищо. Някакви измислени заверки, пародийни стажове и печатчета, задето си си платил таксата, все едно не ти дават касова бележка.

Ако става дума за теста при Пеовски - дали може да ми го пратите и на мен?

И ще съм много благодарен ако ми пратите примерния тест
майла ми е : d2strijak@mail.bg