Che_Guevara, специално аз не твърдя нищо повече от това, което съм прочела в книжката...само че факт е малко или много, че това е университетско издание, че отпред пише, че е за хора, които ще канд с литература не някъде другаде, а именно в СУ...не вярвам ако толкова много Панов се е отклонил от така или иначе неуточнените критерии за оценяване някой да му позволи да го издаде и на него да пише както вече казах за канд-щи в СУ с БЕЛ...

по-приницп относно втория вариант на изпита по български език и литература пише, че кандидат-студентът трябва да напише аргументативен текст като не се уточнява дали есе,стихотворение и т.н.

Ами той човека си има собствено издателство



При толкова много изисквания едва ли е есе

Аз съм го учил като дилаог м/у цитати...



П.П. Стихотворение - не ,но поема - по може...

Абе само това ли момиче е чело справочника бе ?!?!?

Не разбирам за какви есета говорите и какво още дъвчете есе ли е, не е ли, Always с крилца ли е или без ?!?!

да, знам че си има издателство...само дето акцентът на поста ми не падаше там

Създаване на самостоятелен аргументативен текст в избрана от кандидат-студента жанрова форма, който да интерпретира проблематика, зададена чрез цитати от включените в изпитната програма литературни произведения. Проблемът трябва да бъде изведен и формулиран от кандидат-студента.

И пак някъде в справочника пише, че тази жанрова форма трябва да е от изучаваните в училище (най-общо казано).

Ами те в училище се изучават всички жанрови форми...

формулирането на проблема от кандидатстудента означава ли, че аз , преди началото на текста, трябва да напиша заглавие , т.е. сам да си формулирам тема и да започвам да я защитавам

ако те не са формулирали, мисля че да

абе вие ако ги слушате тия злета... (ооопс!), резултатът не знам какъв ще бъде. Те казваха и че за литературата ти е достатъчно да учиш само от учебника, ама не е, нали? Някой правилно беше написал: "диалог м/у два цитата" и както в Югозападния- свободен текст, ама в крайна сметка ти не знаеш какви са изискванията. Защото в крайна сметка всеки си има своя представа за свободния текст, ама проверяващите не се знае как ще го оценят Така че относно есето... продължавам да не съм съгласна...

Хмм...според Татяна Ангелова трябва да е есе и да не е хибрид м/у есе и съчинение. Т.е. пишете ли есе си пишете есе,а не го обвързвайте с авторите,чиито цитати са взети! Есе,,просто есе бе хора!

Тотално съм съкрушена Първата тема беше ужасна просто! А за есето..какво да кажа...освен,че за Дебелянов бях чела 1 лист критика.КОментарите са излишни...Знам си оценката-2...за 9странички пълни с глупости,които даже аз не издържах да чета..

100 % съвпадение, дали е случайно?

Какви теми се паднаха тази година на изпита по литература в СУ?

E не се ли поогледа малко Втората тема не я ли виждаш