Хора.
Не се почва със славяни и после прабългари.
Първо прабългари и после славяни.
Тази година така бяха решили и на курса по история така ни предадоха последователността.
Затова който е нацелил този тип структура може да получи реална оценка, на другите ще се гледа всичко под лупа.
Не може да има само 5ци и 6ци
Според мен ще преобладават оценките от 3 до 4.5

Както би казал г-н В. Сидеров : " Това са долни и кални лъжи ! "

flyhouse, нищо лично...

и на мен така ми казаха на уроците, въпреки че не съм ходила на курс в су. освен това е хубаво да се пише навсякъде "българи"... ама това едва ли ще ме спаси от бозавия стил...по тъпи увод и заключение не съм писала никога!

Ама не знаех ,че филология става и с изпит по история...

еи нзн дали е лесна или не. написал сам 13 листа и друго незнам :>
ако иам под 5.50 просто 6е ида да си видя как са ме оценили...

това пък от каде го измисли?! или по-скоро кой те излъга

Проф. Петър Ангелов ме излъга. Както и още 2 дузини кандидати.

абе мисля че все още няма значение с кои почваш
Аз почнах със славяните, защото така се структурира темата по-добре.
Първо за тях малко 1 лист макс и после си почваш българите(само казваш че прабългарите е научен термин) и си и развиваш и по-плавно се получава защото директно преминаваш към българската държава без да се налага да пишеш първо за (пра)българи после за славяни и после пак се връщаш на българите че идват да правят държава.
мисля че така е по-добре като и двата начина са верни

Такам,явно е имало нещо в шоколада с който замезвах,защото писах по спомени от първия срок,когато писах темата и по запеметени пасажи от някаква история,която съм я чел нявга.Резултатът е 13 стр с мноого обяснения,няколко обръкани дати,сигурно и няколко изпуснати.Писал съм строго за Аспарух и Тервел и маалко за славяни и прабългари.Разгледал съм ги в рамките на държавата.Кото сабя покаже Сега го удрям на развратттт

Извинете, че се бъркам в тема, която е много далеч от мен, но само исках да маркирам

Това трябва да е най-тъпото нещо, което съм чел през живота си. А ако някой професор оцени по-ниско работа, понеже, аджеба, славяните били първи... трагедия. А ти можеш ли да дадеш един звучаш дори най-малкото логично довод, поради който именно прабългарите трябва да са първи?

Виждате ли уж лесна уж не знам какво си пък сега колко подводни камъни изкачат

Такива като теб сме стотици.
А онова дали да започваш със славяни или прабългари е върховна свръх глупост.

ти ако им вярваш.. миналата година една фр ходеше при тоя на урок и тои и предаде 10 теми като и каза че някоя от тези 10 теми ще се падне! и накрая какво падна се тема която я нямаше в тези 10... яко нали

а и няма логика да започнеш с правългарите като става въпрос за славянска държава... нали все пак основния етнос са славяните...