"Да работиш, това което ти харесва и да му се кефиш" не винаги е различно от "престижна професия, в която ме бива и получавам добри пари". Много хора си харесват професиите и ги работят с кеф, но смея да твърдя, че е така, защото тази опция им е номер 2 в списъка. Първата винаги е "безработен, получаващ по 2000 евро на месец, помощи" или нещо от тоя сорт. Просто ако човек има избор от всички професии на света, и да речем го кефи да е зъболекар, логично ще избере тази професия. Но този избор ще е подложен на 2 бързи теста:
1/ дали въпросния персонаж е добър в работата си
2/ дали заплащането му стига да води нормален живот, без лишения и прочее.

Ако мине тия 2 теста и го питаш след това "Кефи ли те да си зъболекар", той определено ще ти отговори, че работи това, защото го кефи самата професия. Никой няма да си признае, че парите и умението му са били фактор, защото в началото не се е ръководел от тях, но без тях няма как да продължи да бачка. Много хора не осъзнават тоя момент и понякога дори игнорират факта, че се провалят още на първия тест. Справка: футболисти, политици, бизнесмени, моделки, певачки и т.н.

Но ако не мине тия 2 теста, човек ще се ориентира навреме в друга дейност, която лесно ще покрие критериите от тебе плюс тези от мене и ако го питаш, пак ще ти каже, че професията го кефи. Ще дам пример с Бил Гейтс - в началото може да му е било хоби, но е щяло да си остане такова, ако компанията му не е станала с милиарди долари оборот. Той не е бил глупак, давал си е сметка, че може да го кефи да е пилот от Ф1, но с друга професия ще стане богат и успешен.

В заключение: хубаво е човек да има идеали, принципи и мечтана професия (аз имам няколко и в момента кандидатствам за една от тях) - но без досег с реалността и трезва преценка, човек сам си затрива бъдещето, да не говорим, че може и да навреди на невинни хора покрай подобни заблуди. Или казано по друг начин - тва, че изглеждам яко в медицински дрехи, знам няколко думи на латински и имам грозен почерк, не ме прави подходящ за лекар. Не мисля, че ще поискаш да те лекувам някога от нещо си. Повярвай ми!

Мисля, че прекалено много се влияеш от финансовия фактор. Има разлика между това да работиш нещо и то да започне да ти харесва по една или друга причина, и да превърнеш нещо, което ти харесва и да кажем е страстта ти в твоя професия. Материализмът не е лошо нещо, но някак си светът е и винаги е бил воден от тези, които не се страхуват от провал и не се притесняват от мизерия. Пример бих дал с треньора си, който донякъде е вдъхновение за мен. Каква би била реакцията ти, ако някой ти каже, че учи за треньор по бокс? В България, с нашия спорт и нашата държава? Ами и моята преди беше негативна. Само че се запознах с човек, който е учил за това и в момента, макар и много млад, е преуспял в занаята си и повярвай ми изкарва много над средностатистическия българин с "елитна професия". Чел ли си "Елементът" на Кен Робинсън и Лу Ароника? Нелоша книга.

Нали и аз това ти казвам - щом изкарва "много над статистическия българин", значи парите не са му проблем и може да забрави, че всъщност са основния фактор. И аз ако получавам 3000-4000лв на седмица да седя и да пиша у фороми и аз ще твърдя, че го правя не за парите, а щото ме кефи. Въпрос на гледна точка. Ако треньора ти получаваше 250лв на месец, щеше ли за едната кауза да работи? Ти на негово място би ли? Евала на него, че го бива в професия, която го кефи. Нека не забравяме, че треньор си е елитна професия, особено по силов спорт, защото сме в България и тук тези спортове са популярни и вадим успешни спортисти.

Mondscreen. Нищо срещу УНСС не съм казвала, явно ти сам си мислиш разни нехубави неща за университета, щом така си го приел. Аз също имам интелигентни приятели (млади и красиви, щом е важно за теб), които учат там. А за полезните ти контакти... еми, окей. Какво да ти кажа? Браво. Good for you. Човек трябва да мисли за бъдещето. Друга ми беше мисълта и преполагам, че човекът, към когото съм адресирала думите си, ги е разбрал. А за квантовата физика не коментирам, не се правя на специалист в областта- явно ти ги разбираш тези неща. ^^

Малко не се разбрал словесния ми щурм срещу някои в темата. Нямам нищо против специалността, разгневих се заради тесногръдите изказвания относно БФ.

П.П. Напълно съм съгласен с теб за стажа...

Момичето питаше дали си струва да кандидатства задочно Журналистика, а вие обърнахте темата на махленска кавга. Всеки един факултет има своята добра и лоша слава, всяка една специалност има добра реализация в зависимост от усилията, които положиш. На когото каквото му харесва - това ще учи.

По темата - запиши задочно, няма да загубиш много. Профилът на специалността ти дава възможност и да се подготвяш самостоятелно, не е нужно да посещаваш целогодишно лекции, за да усвоиш материала. Аз уча задочно PR в момента и засега са ми такива впечатленията.

Грешиш за факултетите - ЮФ няма лоша слава...














добре де, бъзикам се... айде от мен да мине...

Специално в контекста на изказването ти му предаваше лоша светлина. Обясняваш на някого, че според теб е елементарен и плосък и после го молиш да отиде в УНСС => Ти си мислиш, че там е мястото на такива хора. И да, смятам, че човек трябва да е красив докато е млад (под красив не разбирам всякакви Златки, певачки и мутраци, с които ни заливат всеки ден). За квантовата физика ми схвана мисълта. Като си прочитам предното изказване сега, може би звучи малко грубо, така че извинявай, не съм искал да засегна никого. Peace.

Леле, колко глупости на едно място

Скъпи потребители, бъдещи журналисти, моля един ден като завършите, някой от вас да отиде в спортал, че там мамата си е....

Само аз ли нямам млади и красиви приятели?

Това ме натъжи днеска...


пс: инак за Спортал, там ме отрязаха за работа, защото им споделих, че Ф1 е мега-скучния спорт, а волейбола е забавление на нисшите касти от обществото... Но ми се иска да вярвам, че са ме отрязали, защото съм фен на Челси и не могат да преглътнат, че взехме Еден Азар под носовете им... Е, мечти...

Ерата сайт.

Сигурен ли си, че са те отрязали? Там половината статии все едно ти си ги писал.

Ако аз бях писал статиите, нямаше да има нищо за Левски и ЦСКА, а щях да обърна повече внимание на истинския футбол.

Пък и доскоро мислех, че сайта е филиал на не!новините (където реално имам статии) и не предполагах, че плащат на разни хора. Посочим им, кои статии "все едно съм ги писал аз" - те ще пресметнат бройката и да ми правят парите по пощата. Аз ще чакам тука на топло.

Ще се радвам на кратко разяснение на следните думи:

Нямаш приятели въобще; смяташ, че сред приятелите ти няма "млади и красиви"; не приемаш младите си и красиви "приятели" за приятели или се опитваш по някакъв странен и неразбираем за мен начин да си оригинален и остроумен? Предварително се извинявам, ако е последното и неразбирането ми се дължи на ограничеността ми в някакъв аспект...

Хубав и приятен ден!

Това им е най-малкият проблем. Нормално е в български сайт да се пише за български футбол. Или ти мислиш, че всички медии трябва да пишат само за истинския футбол (каквото и да разбираш под истински футбол, сигурен съм, че е много далеч от моето разбиране)? Друг е въпросът, че се е случвало да имаме медали от световни и европейски първенства по самбо и карате примерно (това са най-пресните примери), а на тях водещите им новини да са, че Карачанаков бил на шкембе чорба от 2 седмици. Както и да е, тази тема май вече може да се затваря, няма нищо общо с идеята, заради която е пусната.