Така е, обаче изпитът по БЕЛ не е особено лесен, мисълта ми беше, че хората, които се явяват на БЕЛ и имат високи оценки повечето са за Право ...Психолозите почти всички влизат с език : ) ! Вече, ако си писал нещо от сорта на 1.Право, 2. Психология, тогава може и с БЕЛ да влезеш, но рядко някой се нагърбва с БЕЛ да влезе, ако знае чужд език, а почти всички знаят.

"сниЗходителността"

Иначе поздравления за оценката : )

Не мисля, че са много тези, които пишат Психология на първо желание и после евентуално Право. И двете специалности са сред желаните, да не кажа и най-желаните, но това далеч не означава, че хората, които искат психология, искат и право. По-скоро обратното.

П.С-Пожелавам ви едно хубаво и задоволително представяне на историята. Сега ви е времето да мислите за нея, а не за това какви оценки имате по литература. Като мине история и излязат и за нея резултати, тогава ще може да теглите чертата и то не съвсем, тъй като тепърва идват редовните. Уползотворете хубаво времето до тях и вижте къде са ви слабите места. Изключително важно е да запълните празнотите и неяснотиите.

Ще преговаряте ли темите за Вазов ?

Аз не съм в много добри отношения с него , но шансът пак да се падне си е голям

Мда и аз също не се харесвам с Вазов и се чудя дали да го уча. :Д

Вазов го преговерете задължително.

Не пренебрегвайте нищо, за да не останете разочаровани след това. Както по история, така и по литература в рамките на една кандидат-студентска кампания могат да се паднат едни и същи автори.

Аз залагам за Йовков или Смирненски.

Аз прегледах темите през годините и забелязах, че най много се пада Дебелянов, надявам се и тази година да се падне ... а с Вазов, не сме приятели

Дебелянов..не,не по-добре Елин Пелин или Йовков.

Хайде един Йовков или Пелин и да ставаме прависти хахах

Аз се надявам на Славейков или Далчев, а защо не и Смирненски

Преговорете си Вазов